부자 습관의 근원 - 사회적 정체성

---

사회적 정체성

사회적 정체성은 개인적 정체성과 마찬가지로 부자들의 성공 습관의 근원이 되기도 합니다.

 

개인적 정체성의 특성과는 달리, 사회적 정체성은 사람들과 일부 공통점을 가지기도 하고, 우리가 다른 사람들과 공유하는 용어와 범주로 자신을 정의하는 과정이기도 합니다.

 

사회적 정체성은 때때로 서로 다른 측면이 통일된 전체로 함께 모이는 자아의 통합 감각을 가리키는 데 사용됩니다.

 

특히 그룹 멤버십 측면에서 정의되는 개인적인 측면을 나타내며, 대부분의 사람들은 다양한 그룹의 구성원이지만, 이러한 그룹 중 일부만이 우리가 말하는 방식에 의미가 있습니다.

 

이 경우 여성, 무슬림, 마라톤 선수 또는 정당 당원과 같은 범주적 멤버십을 주장하는 다른 사람들과 공유됩니다.

 

사람이 아닌 사물의 정체성은 그 사물이 되는 속성이나 특성으로 구성됩니다.

 

즉, 이러한 속성이나 특성을 변경하면 그 본질을 벗어나 더 이상 원래의 사물이 아닌 다른 것이 되어 버립니다.

 

우리는 정체성이 우리 자신이 되기 위해 어떤 식으로든 필수적인 것들로 구성되어 있다고 생각하지만, 어떤 의미에서 정체성은 현재 우리가 사회과학 학문이나 대중 담론에서 의미하는 그런 것이 아닙니다.

 

내 정체성의 중요한 부분은 내가 펑크 록을 듣는 것을 좋아한다고 말할 수 있지만, 이 음악을 더 이상 좋아하지 않는다고 다른 사람이라고 생각하지 않을 것입니다.

 

사회적 범주

사회적 범주는 일련의 사람들에게 일반적으로 부여되거나 사용되는 라벨로 지정된 사람들의 집합입니다.

 

라벨은 자신의 행동이나 생각을 행동에 맞게끔 충분히 자주 사용되거나 중요한 상황에서 사용되어야 합니다.

 

우리는 손가락이 아홉 개인 사람들의 범주를 생각할 수 있지만, 이러한 일은 발생하지 않거나 규칙적으로 그것을 조건으로 하는 행동이나 신념이 없다는 의미에서 관련이 없습니다.

 

그러므로 우리는 이에 대해 사회적 범주로 인정하지 않을 것이고, 아마도 우리는 그것을 관련 없는 것으로 부를 것입니다.

 

사회적 범주에는 두 가지 특징이 있습니다.

 

첫째, 개인이 범주에 지정되거나 지정되지 않는 구성원의 암시적 또는 명시적 규칙에 의해 정의됩니다.

 

둘째, 믿음, 신념, 욕구, 도덕적 의무 등 일련의 특성 관점에서 이해되며 범주 구성원의 전형적인 생각이나 특정 상황에서 구성원이 기대하거나 의무적으로 수행해야 하는 행동입니다.

 

교수, 경찰, 공무원 등과 같은 특정 구성원이 기대하거나 의무적으로 수행해야 하는 역할이 있을 것이며, 그에 따른 행동이 사회적 범주에 해당하는 행동이라고 할 수 있을 것입니다.

 

물론 구성원 자격 규칙과 사회적 범주의 내용 모두 논쟁의 대상이 될 수 있습니다.

 

사회적 정체성을 타인과 공유하는 것이 반드시 지정된 카테고리의 다른 모든 구성원을 알고 있거나 상호작용하는 것을 의미하는 것은 아닙니다.

 

그러나 그것은 우리가 카테고리의 다른 멤버들과 많은 특징을 공유하고 있다는 것을 의미하며, 어느 정도 그룹 전체와 관련된 이벤트는 개별 멤버들에게도 중요하다는 것을 의미합니다.

 

자신을 페미니스트로 정의하는 사람은 낙태를 규제하는 법률을 의식할 가능성이 높고, 여성과 남성의 급여 불일치를 의식할 가능성이 높습니다.

 

정체성은 사회적 범주이다라는 말은 개인적 정체성이라는 의미로 정체성을 사용할 때 사용하지 않습니다.

 

이는 집단 소속의 관점에서 공식화될 수 있지만 반드시 그럴 필요는 없습니다.

 

또한 이 정체성이 주로 사회적 범주에 해당하는 국가, 성별, 섹슈얼리티를 지칭하는 경우에도 개인 정체성 개념과 암시적으로 연결되어 있기 때문에 단순한 사회적 범주 이상을 의미할 수 있습니다.

 

사회적 범주는 사회적으로 구성되며, 이는 인간의 생각, 담론 및 행동의 결과로 시간이 지남에 따라 변한다는 것을 의미합니다.

 

정체성이 변할 수 있고 역사적으로 우발적이라는 주장은 통찰처럼 들릴 수 있는데, 부분적으로는 시간이 지나도 동일하게 유지되는 사물의 구성 속성으로서의 정체성에 대한 오래된 생각에 대한 암묵적인 유희 때문입니다.

 

그러나 사회적 범주는 시간이 지남에 따라 변하고 역사적으로 우발적임을 생각해야 합니다.

 

사회적 범주가 사회적으로 구성된 것이 아닐 수 있습니다.

 

대부분의 구성주의 학문에 함축된 대답은 사람들이 종종 특정 사회적 범주가 사회에 대한 자연스럽고 불가피하며, 변하지 않는 사실이라고 잘못 믿고 있다는 것입니다.

 

일반적으로 특정 사회적 범주가 사회적 관습과 관행보다는 인간 본성에 의해 고정된다고 믿습니다.

 

많은 구성주의적 노동이 그러한 믿음을 불안정하게 만드는 데 헌신해 왔습니다.

 

남성과 여성 또는 이성애와 동성애 같은 범주는 시간이 지남에 따라 변화되었습니다.

 

사람들이 사회적 범주로서의 정체성을 그들이 직면하는 사회적 세계의 객관적인 특징으로 보는 것은 어떤 의미에서 놀라운 일이 아닙니다.

 

사회적 범주는 일반적으로 개인이 변경할 수 없는 객관적인 사회적 사실입니다.

---